۱- دوست عزیزی در مورد مطلب " پاسخ به یک سوال:"اینطور اظهار نظر نموده اند که:

لازم به ذكر است كه حتي براي ترانسهاي توزيع نيز از برقگير استفاده مي شود. چنانچه در شهر و بر روي پايه هاي توزيع ، نگاهي بيندازيد، خواهيد ديد كه در كنار هر ترانسي، يك مجموعه فيوز كات اوت به همراه يك مجموعه برقگير قرار دارد.

۲- ضمن تشکر از توجه این دوست عزیز و مطلب ارسالی ایشان،  خاطر نشان میسازیم که:

۲-۱-قطعا بکارگیری برقگیر در ترانسهای توزیع شهری سبب افزایش ایمنی مصرف کننده و ترانس در برابر اضافه ولتاژهای موجی خواهد شد اما در سوالی که ما به آن پاسخ دادیم اینطور مطرح شده بود که: در چه مواردی امکان حذف برقگیر وجود دارد؟ و آن پاسخ در بررسی چننین امکانی ارایه شده بود. 

۲-۲-بعنوان نمونه ای از این دست، در ترانسهای توزیع 200KVA مناطق روستایی و کم اهمیت به هیچ وجه برقگیر نصب نمیشود. هر چند اگر در چنین مواردی هم برقگیر نصب شود نه تنها غلط نبوده بلکه ایمنی مصرف کننده را افزایش خواهد داد اما مسلما اقتصادی نخواهد بود. زیرا درمورد نصب یا عدم نصب برقگیر، علاوه بر هزینه احداث و نصب تجهیزات ، یک مساله بسیار مهم در برآورد هزینه اقتصادی، خسارت ناشی از عدم نصب برقگیر در مقایسه با مواردی است که تنها از شاخکهای برقگیر در ترانسفورماتورهای توزیع استفاده شود.

۲-۳- متاسفانه در کشور ما آمار مستندی برای چنین برآوردهایی وجود ندارد اما شرکت ABB آمار و مقایسه بسیار مبسوطی در این زمینه انجام داده است که دوستان علاقه مند میتوانند از سایت این شرکت این اطلاعات را دریافت کنند. اما نتیجه تحقیق فوق کارایی عملکرد شاخکهای برقگیر در ترانسهای توزیع کوچک را در کشورهایی که به لحاظ آب و هوایی شرایط مشابه کشورمان دارند را اثبات میکند.

۲-۴- متاسفانه در طرحهای مهندسی اجرا شده در کشور ما، کپی سازی بسیار رواج دارد لذا به نظر من تکرار یک مساله در طرحهای مختلف لزوما به معنای درست بودن آن نیست. اما ، مسلما برای عدول از یک مساله بسیار تکرار شده نیازمند ارایه دلایل بسیار محکمی هستید و معمولا توصیه نمیشود. 

در مورد برقگیر باید به موارد زیر توجه داشت:

1. با نصب برقگیر تنها ریسک آسیب پذیری تجهیزات در برابر اضافه ولتاژ های ناشی از صاعقه و کلید زنی پایین می آید اما کاملا از بین نخواهد رفت.
2. هر چند میزان ظرفیت انرژی عبوری از برقگیر در حین عملکرد محاسبه میشود اما برخورد مستقیم صاعقه میتواند به فروپاشی برقگیر منجر شود هر چند که احتمال وقوع این حالت بسیار کم است.
3. برقگیر تنها در برابر اضافه ولتاژهای با انرژی بالا عمل خواهد نمود و هرگز در برابر نوسانات ولتاژ حول نقطه کار عملکرد نخواهد داشت.
4. جریان تخلیه برقگیر که برحسب KA بیان میشود یکی از مشخصه های برقگیر بوده و هیچ ارتباطی به سطح اتصال کوتاه در محل نصب برقگیر ندارد اما در مواردی که درمحل نصب برقگیر ،سطح اتصال کوتاه بسیار بالاست میبایست قبل از برقگیر از فیوز (یا وسیله حفاظتی مناسب) جهت محافظت از برقگیر قرار داده شود.
5. در مقایسه برقگیرهای مختلف علاوه بر دامنه جریان تخلیه برقگیر بر حسب KA میبایست به زمانهای پیشانی و پشت موج قابل تحمل برقگیر هم توجه نمود.
6. در برخی موارد ممکن است جهت حفاظت کامل از چند برقگیر با کلاسهای مختلف بر حسب فاصله از مصرف کننده استفاده شود. در اینگونه موارد رعایت هماهنگی بین برقگیرها بسیار مهم است.

در چه مواردی میتوان از نصب برقگیر جهت حفاظت ترانسفورماتور صرفنظر کرد؟

پاسخ به این سوال مستلزم در نظر گرفتن ملاحظات اقتصادی و اهمیت تغذیه مصرف کننده است. در مصرف کننده های کم اهمیت و در ترانسهای توزیع با ظرفیت کوچک غالبا از نصب برقگیر صرفنظر شده و تنها از شاخکهای برقگیر استفاده میشود.

استاندارد IEC 60099 و زیر مجموعه های آن به توصیف  مشخصات  انواع برقگیر و نحوه انتخاب برقگیر مناسب می پردازند.مطالعه این استانداردها به عزیرانی که در این زمینه فعالیت میکنند توصیه میشود. به منظور انتخاب یک برقگیر حداقل ۷ مشخصه زیر باید نهایی شوند:

۱-تعیین U_rated  ۲-تعیین U_cov  ۳-تعیین  U_d یا سطح محافظت برقگیر

۴-ظرفیت تخلیه برقگیر۵-کلاس تخلیه ۶-جریان تخلیه۷-تعیین فاصله خزشی مجاز برقگیر .

لینک زیر سطوح استاندارد ولتاژ نامی برقگیر نشان داده شده است. در فرصتهای آتی مطالب مهم درخصوص انتخاب برقگیر  و نیز محدوده های سایر پارامترها  گنجانده خواهد شد:

 http://xs203.xs.to/xs203/06290/arrester.png